稳定币本身设计目标就是保持价格稳定，不具备升值潜力。稳定币作为一种特殊的加密货币，其核心机制在于通过锚定法定货币、国债等真实资产或依赖算法调节供应，来确保其币值恒定，通常与美元等资产维持1:1的对应关系。这意味着它的价格波动被控制在极小的范围内，其存在的根本目的是在波动剧烈的数字资产市场中充当可靠的交换媒介和价值储存工具，服务于支付、结算等场景，而非像比特币等资产一样追求价格增长和投机回报。从本质上说，期待稳定币像其他加密货币一样大幅升值，是误解了其基本属性和设计初衷。
稳定币之所以难以升值，根源在于其确保价格稳定的底层机制。当前主流的稳定币，如USDT、USDC，普遍采用资产抵押模式。发行方声称每发行一枚稳定币，都需要持有等值的储备资产作为支持，这些资产通常是美元现金、短期美国国债等高流动性、低风险的资产。这种刚性结构意味着稳定币的价值直接挂钩于其背后的储备资产，用户理论上可以按1:1的比例进行兑换，这从根本上锁定了其价格，消除了自主升值的空间。即使是通过算法调节供应来维持稳定的算法稳定币，其设计逻辑也是优先保障稳定性，过度依赖市场供需反而容易引发风险，更非为了升值。
尽管稳定币本身价值恒定，但市场上有时会出现对其升值的误解，这主要源于几个方面。一是投资者可能混淆了稳定币与投机性加密货币的区别，误将其视为可炒作的资产。二是在去中心化金融生态中，持有稳定币可以通过参与质押、提供流动性、借贷等DeFi活动获得利息或奖励收益，但这属于利用稳定币进行外部生息策略获得的回报，是外部激励，而非稳定币这个工具本身的内在价值增长。长期持有稳定币的核心优势在于规避加密货币市场的剧烈波动风险，作为数字现金进行储存和流转，而非追求超额回报。
近期围绕稳定币的热度飙升，更多是源于其作为金融基础设施的潜力和全球监管框架的建立，而非其升值属性。美国GENIUS法案和香港稳定币条例的推进，为稳定币的合规发行与运作提供了清晰路径，使其从加密资产附属品迈向支付新基建。这吸引了传统金融机构和科技巨头的布局，也引发了资本市场对相关概念股的关注。监管机构如香港金管局和国际清算银行多次强调，应客观冷静看待稳定币，明确指出其是支付工具而非投资工具，本身没有升值空间，并提示其可能存在的风险。这股热潮反映的是对其应用场景和战略意义的争夺，而非对其作为投资品升值潜力的炒作。
它的价值在于提供币值稳定的数字载体，以连接传统金融与加密世界，并在跨境支付、资产代币化等领域发挥效率优势。投资者若寻求资产增值，应转向其他加密货币或传统投资工具；若追求资金在加密市场中的安全避风港或高效流转工具，稳定币才是合适的选择。正确理解稳定币不能升值的这一根本特性，是理性参与加密货币生态、防范相关误解与风险的前提。
